Prometeus (ma anche: il prequel del sequel)

REGISTA: Ridley Scott
PROTAGONISTA: una tizia semi-cinese, un cinese con un doppiatore italiano imbarazzante, un nero, pare na barzelletta.
GNOCCA DI TURNO: Charlize Theron, quella che se spoja tutta nella pubblicità de Dior, già, quella.
VOTO: 2- stelle.

"Mah" è la parola che pronunci uscendo dal cinema, anche se in realtà dopo la scena finale io ho pronunciato "Che scemo che sei Ridley Scott". Io non sapevo che il film fosse tipo il prequel di Alien, ma tutta sta storia del prequel è solo na gran trovata pubblicitaria. Ci son due richiami piu o meno velati al film di scott del '79, totalmente ininfluenti per il film. Servono solo a far dire a spettatori inebetiti "WOW figo, ecco da dove viene Alien!".
Ecco cos'è successo nella realizzazione di questo film: dopo 20 minuti di riprese avevano già speso gigamegatrillioni di dollari di EFFETTI SPECIALI, al che tutti si guardano e fanno: "O ma mo deve anche succedere qualcosa nel film, cioè, va scritta una sceneggiatura.......o no?". Al che, rimasti senza piu un quattrino per la sceneggiatura, per la prima parte si risparmia: niente sceneggiatura, niente storia e gli attori improvvisano. Per la seconda parte con i pochi quattrini rimasti si comprano un filosofo da due lire che ci diletta nel film con frasi "illuminanti" e comunque ininfluenti per il film tipo: "Io sogno, come tutti, di veder morti i propri genitori", "Per creare bisogna prima distruggere", "I re prima o poi devono morire e lasciare il proprio regno"............così.....tutte dal nulla. Oltre a farfugliamenti senza senso sul mito di Prometeo.
Ho appena scritto un'e-mail a Ridley per dargli qualche spunto sulla sceneggiatura del sequel di questo film; bastano tre frasi epiche e via: "Chi la fa l'aspetti", "Il sole deve sempre tramontare per poter poi sorgere", "Sopra la panca la capra campa, ma sotto la panca.....". Poi ci mettiamo anche la comparsa a sorpresa di Sigourney Weaver così la gente fa: "WOW, è quella di Alien, ora si collega tutto!". Ok Ridley? Che tra l'altro che cazzo di nome è Ridley?
La cosa che più ti incuriosisce nel film è il dilemma: "Ma perchè gli alieni prima ci hanno creato e poi ci voglion distruggere?". Azz che dilemma, il filosofo ha colpito ancora........beh?Allora? La risposta?Grazie a Ridley manco ce la danno la risposta! Rimane incompiuto! Rimane tutto apparecchiato per un sequel, ma te pare? Ma sai dove te lo puoi mettere il sequel? Il sequel del prequel?
SCENA EPICA è la super gigante astronave aliena (a forma di ciambella) che rovina al suolo e inizia a rotolare e le due protagoniste fanno i 100 metri con la ciambella che je corre dietro e magari non pensano che invece facendo due passi di lato può bastare per schivarla. Niente da fare, continuano a correre dritte per dritte e una viene spiaccicata.
Altra scena epica: i tre tizi che si sacrificano alla fine, così, in mezzo minuto, come se niente fosse. Se more, cazzo vuoi che sia...
Domanda per un pubblico più attento di me: "Ma perchè cavolo il robot passa il virus alieno nello spumante del tizio?", per scoprire a che serve la roba nera? Per me no, visto che i robot seguono solo le indicazioni dei propri padroni ed il suo padrone ha il solo ed unico scopo di trovare alieni vivi.....idee???
Eppoi, eppoi, Ridley caro, ma perchè devono per forza sbavà tutti i tuoi alieni?
FOTO RECENSIONE:

Il cavaliere oscuro - Il ritorno

REGISTA: Chris Nolan. Memento, The Prestige, Inception. Tanta tanta qualità e soprattutto, era ora, sceneggiature decenti!
PROTAGONISTA: Chris Bale. Ganzo, si. Ma come attore? Bo, recita co na maschera chennesò come recita! E poi, ma perchè cavolo usa quell'orribile voce roca quando è nei panni di Batman!
GNOCCA DI TURNO: Anne Hateway. ...... ...... ...... ..... ..... .....ma che ve la devo pure commentà? Basta vederla nel film no? Ce semo capiti no? Rimane tra noi no? Non lo dimo alle fidanzate, no, a cosa abbiamo TUTTI pensato vè? Acqua in bocca ragazzi! Dico solo che per un attimo ha insidiato la mia Scarlett, ma alla fine vince sempre e comunque Scarlett (è tanta tanta....).
VOTO: 3 stelle. Peggiore dei tre film di Batman. Comunque piacevole ed emozionante, buona sceneggiatura, però manca di qualcosa.

Non me ne voglia Max ma essendoci solo 2-3 film all'anno di questa caratura ho dovuto anche io recensire questo film.
Allora, innanzitutto, si, lo so, lo dico subito.....cì ha sconvolto a tutti.....allora vado, lo dico. Robin è cinese. Si, l'ho detto, son sconvolto anch'io. Che gran merda!
Eppoi, si, alla fine Anne Hataway sta a Firenze! Cazzo, ma è tipo 30 minuti da dove vivo adesso! Ma allora che cazzo ce sto a fa qui a scrive quando potrei andar li! Ve saluto....................
.......................
...........................
No dai, ce sò, tanto comunque il film me sa che l'hanne girato qualche mese fa,no? Me sa che non la becco..
Che dire, il film si vede che è stato fatto con la mano di un grande. Sceneggiatura piacevole, scene fantastiche, tipo quella del processo a Gordon "sei condannato a morte tramite esilio!". Oppure la scena in cui c'è il colpo di scena finale. Esatto, alla fine del film Batman si rende conto che fino a quel momento non c'aveva capito 'n cazzo su chi erano i cattivi e chi i buoni e scopre che la sua socia, la sua fucking friend, è in realtà la capa dei cattivi: "Oh cazzo!" deve aver pensato in quell'istante.
Batman, volutamente, è particolarmente moscetto in questo film. Parecchio deboluccio il ragazzo. Per metà del film lo vedi sballottato in giro dai cazzotti del cattivo in un concerto di "Ahia, Oh, Aho, Uh,Ooooh" con la voce roca che a tratti pare Gianfranco Funari.
Belli, molto, ma come in un po' tutti i film di Batman, i cattivi, specialmente Bane (ma alla fine sarà morto?).
Il film nel suo insieme però manca di qualcosa, del tocco che avrebbe concesso 4 stelline. Un po' scontato, parti introspettive sviluppate frettolosamente e decisamente troppe scene d'azione e di violenza! Cazzo uscito dal cinema ogni persona che incontravo avevo il terrore che mi puntasse uno shotgun addosso.
Da annoverare, tra le scene a cazzo di cane:
la guerra finale tra poliziotti e malviventi: tutti pronti, strabordanti di pistole, fucili, cannoni e bombe, si scontrano......prendendosi a cazzotti....anche Batman prende Bane a cazzotti ricordando una delle scene epiche Bud Spencer vs. Terrence Hill (lo so che tutti abbiam sempre tifato per Bud).
Altra scena, nel pozzo-prigione (secondo me portata troppo a lungo la storia del pozzo...). Batman c'ha nella cella accanto un tizio mezzo cieco che parla tutto "habbulla malakka hakmed" ed un omino vicino a lui traduce a Wayne tutto quello che dice, ma poi, dieci e dico dieci minuti dopo, perchè cavolo sto tizio parla italiano (inglese) perfettamente tipo "O smete de fa lo sciapigotto sa la corda che me viene voja de svitatte la testa a bocatoni".
Ultima cosa: Morgan Freeman, per piacere, fai un favore al mondo, vai in pensione, non te sdragìni più oh! E smacchiate quei pallini orribili dalla faccia!
Volevo far altro, però, a grande richiesta:
FOTO RECENSIONE (low cost):

THE BOURNE LEGACY

versione moderna di Occhio di falco

Spin-off difficilissimo e coraggioso, in pieno stile serie tv, della fortunata trilogia di Jason Bourne, questa volta con un Edward Norton svogliato in versione super cattivo e un Jeremy "Hawkeye" Renner in versione super soldato, che racconta una storia parallela e distinta rispetto a quella che conosciamo, anche se non del tutto a se stante.
Sto tizio in pratica fa il corso "diventa anche tu un perfetto Jason Bourne" con in piu il fatto che si impasticca di brutto, ma quando arriva il processo causato dai fatti della trilogia, tutti gli agenti di questo nuovo programma di addestramento(Outcome), prove, e ogni altra cosa connessa viene, diciamo un po forzatamente, "chiusa"...
Ci vuole almeno una mezz'ora lentissima a passare, dove potrebbe non essere strano avere difficoltà a tenere gli occhi aperti, a comprendere qualcosa di quello che sta succedendo, o meglio, qualcosa di determinante inerente alla storia. Oltre al fatto che certe cose richiederebbero forse un piccolo spolvero essendoci alcuni riferimenti, anche se non fondamentali.
Per quanto sia sempre figa l'idea di fondo, questo film non risulta veramente all'altezza dei precedenti, non regge la competizione e non mantiene gli standard da questi imposti.. E' un film che gioca più che altro, sbagliando, ma a suo modo riuscendovi, sul marketing legato alla trilogia decisamente di successo che inevitabilmente fa da esca per la gente, proprio nello stesso modo in cui ha fatto con me, e tra l'altro vive a mio avviso una buona contaminazione di diversi film, non ultimo il buon vecchio Terminator!
Progetto indubbiamente difficile proprio perchè mancano, a mio avviso, diversi elementi per rendere lo stesso un film diciamo adatto a ricordare il lavoro fatto precedentemente....gli unici elementi di connessione sono il tentativo di avere un'identità nuova da parte dei protagonisti, anche se i due partono da presupposti diversi..nel senso che uno fa un macello per capire chi era, l'altro sa chi era e fa un macello per cercare di essere un altro.  Mentre l'altra cosa che resta del vecchio Bourne sono i classici inseguimenti in mezzo alla strada in classico american style, dove obiettivamente può succedere di tutto tanto loro non cascano mai, se si feriscono amen, se si può sparare meglio, magari distruggiamo pure macchine a caso tanto esplode tutto tranne noi...la soddisfazione e il piacere di disastri epici e stragi allucinanti a cuor leggero.
Tra l'altro, queste scene rientrano nella fase girata nelle Filippine, in modo che il velato insulto alla polizia del luogo cada su di loro, in quanto incapaci in 320 mila poliziotti di fermare 2 tizi.
Insomma eredità pesante, ma va detto che se invece si vuole leggere questo film come un trait d'union tra la vecchia e una nuova serie di film, qualora si facciano, su un Re-Bourne, di cui  in caso si conservi solo il titolo, tutto sommato potrebbe nascere un buon progetto.

Ultimo piccolo particolare di questo film , ma non irrilevante, è che in tutto questo il regista pensa bene, tra mille dialoghi, di non metterci neanche una gnocca di turno. E non ditemi Rachel Weisz.

VOTO : 2 stelle

L'amaizy Spiderman VS il Dark Batman

Amazing Spiderman e the Dark Knight sono entrambi una rilettura fumettistica di una già fatta trasposizione cinematografica. Una Marvel e una Dc comics.
Ma mentre di film e di serie tv su Batman se ne vedono da un pezzo, su Spiderman oltre i cartoni fino a un decennio fa, non si era andato. Ciò nonostante, più per motivi economicibarraccalappiagente che altro, il buon uomoragno si trova a distanza di poco tempo a essere già rivisitato, nonostante ancora si abbia ben chiara l'imagine dello Spidy della precedente trilogia.
E' vero che i tempi dei fumetti son diversi e che quell'universo è smisurato, ma credo che il cinema abbia inevitabilmente dei tempi fisiologici che vanno rispettati , d'altronde anche il relativo pubblico è ben diverso da quello più specifico e quindi meno generalizzato dei fumettari....l'importante era avere Spiderman, non ogni versione di Spiderman....in più va detto che a volte della fedeltà al fumetto, a mio avviso, in questi casi, ce se ne può anche sbattere.

Amazing spiderman è una versione alternativa, dove sale alla ribalta la versione Ultimate del fumetto, che ovviamente non ho letto e che con ogni probabilità non leggerò. In pratica si fa un bel reboot della serie e si esce fuori dalle linee del fumetto classico, quello portato felicemente, almeno fino al secondo capitolo, da Sam Raimi. Questo, che remiscola tutte le carte e usa una computer grafica mostruosa, sa più di un Spidy per regazzini dove, più che i suoi problemi con il proprio alter ego e con la propria città, più che le questioni della difficoltà di avere una doppia vita, dei rimorsi o delle responsabilità legate ai suoi poteri, si è molto concentrati su di lui, che ovviamente è il tipo strano, il tipo particolare , è un po il nerd , l'alternativo della scuola e quindi a suo modo ha il suo fascino..oddio che poi è sempre stato l'emarginato e ok, ma non aveva quel incomprensibile fascino tra l'emo e il sociopatico, vittima ineluttabile della sindrome di Asperger, che inspiegabilmente in questo decennio è salito alla ribalta.
Invaghito poi di questa Gwen Stacy, così lontana dal primo vero amore di Spiderman prima di Mary Jane, che dovrebbe essere una tipa normale, una tipa che passa inosservata se non per il fatto che è una cervellona, ma che poi in realtà ovviamente è Emma Stone vestita da scolaretta, che di inosservato ha tipo nulla. Insomma Peter Parker ora non solo ha la felpa con il cappuccio e il capello spettinato, ma ha anche lo skate e la maglia vintage dei Ramones, è un po più incosciente e con la maschera fa un po più la star.
Tutto sommato il film non sarebbe male, anzi, ma oltre al lucertolone Lizard fatto maluccio e doppiato da PINO INSEGNO, è proprio il concept di base che mi sta un po sulle palle.

Un confronto con il pipistrellone è in realtà difficile, in linea di principio, perchè i personaggi, nella loro essenza, sono profondamente diversi, ma dal punto di vista cinematografico, la cosa è presto fatta... nonostante uno sia il probabile inizio di un qualcosa, mentre l'altro la chiusura di una trilogia, il confronto si risolve in una differenza....il Batman cavaliere oscuro, a differenza di Spidermerd, è una figata epocale.

Tutta la trilogia di Nolan, incentrata sulla sfida con quello che dovrebbe essere l'immortale Ra's al Ghul, è anch'essa ricostruita prendendo spunto da diversi fumetti usciti negli ultimi anni che rivedono e specificano la storia classica di Batman, tipo la miniserie scritta da Frank miller : "Batman : anno uno". Questa versione rispetto a quelle precedenti o quella animata, viene evirata di ogni aspetto fantastico, vagamente comico o del tutto surreale...una trilogia esagerata dove ogni capitolo rischia di essere migliore del precedente, una rilettura in stile moderno della gotica Gotham burtoniana o  schumacheriana, grazie a un Nolan amante della complessità realistica e umana e, indubbiamente, delle terrazze.
Riedizione che piace tutta, dal Batman in tuta di gomma e raucedine acuta, alla batmobile in versione tumbler, alla moto con le ruote rotanti fino ai villain uno più azzeccato dell'altro, dove il Joker di Ledger è già leggenda, il Due facce è finalmente il due facce che ti aspetti, lo Spaventapasseri , presente in tutti e tre i film, è quel criminale idiota e inutile che però c'è sempre e infine questo Bane in versione wireless (chicca in memoria del Bane fummettiano o di quel "Flagello" vagamente wrestler del 1997) è davvero la bestia militarmente intelligente perfetta per concludere con il botto.
La trilogia è un crescendo dove il terzo film lotta con il secondo, magistrale, per vincere il titolo di filmfigata finale.
Il lavoro di Nolan e della sua crew, è fondamentale, e la si comprende pensando all'enorme lavoro fatto per renderci cinematograficamente questo Batman.
Personaggio di Rachel Dawes a parte, unicamente creato per questa trilogia, questi film, prendendo spunto qua e là tra i vari fumetti usciti a riguardo, riassumono alla grande quella che è la versione migliore della storia del miglior supereroe a mio avviso di sempre, idoloassolutomaestrodivita.
In questo terzo capitolo abbiamo anche un Alfred definitivamente umano ed emotivo(anche lui fa il suo percorso durante questi tre film) e non più totalmente distaccato come nel pre-Nolan o semplicemente distaccato come nel post.
Capitolo a parte per una Anne Catwoman Hathaway sicuramente più realistica, affascinante e soprattutto complessa rispetto alle sue versioni precedenti.
Risulta indubbiamente meno zoccolona rispetto ad Halle Berry, che rispetto alla vera Catwoman obiettivamente non c'entrava praticamente nulla, ne con la storia(nel film omonimo non si chiamava Selina ma Patience, non era a Gotham e non c'entrava con Batman)ne nell'aspetto...oltre tutto la povera Halle è tornata pure a casa con il Razzie award come peggior attrice!
E per quanto più simile per la complessità di background, ben si discosta dall'arrappatissima e frustrata(tra l'altro anche senza frusta Anne!) Michelle Pfeiffer, storica e fino ad oggi imbattibile in quel ruolo.

Unica vera pecca di questo terzo film, è che nonostante la trasposizione di mezzo cast di Inception, DiCaprio a parte, ad integrare le colonne portanti e l'Hathaway, il doppiaggio italiano è piuttosto penalizzante, soprattutto per un Bane sulla falsa riga del mitico Darth Vader ma meno temibile...diciamo piu un Dark Water ecco.

Infine news dal mondo delle serie tv :  serial sullo S.H.I.E.L.D. in elaborazione...si quello degli Avengers...quello per cui Samuel L. Jackson compare in tutti i film Marvel dopo i titoli di coda...quello che ha portato ufficialmente allo stato di pheega la Robin di How i met your mother!

MINESTRAUX 2 : IL CINEMA D'ESTATE

BIANCANEVE E IL CACCIATORE
Innovativa revisione della famosa favola in chiave dark fantasy, sinceramente ben fatta e che porta nuova linfa a una favola ormai talmente vecchia che non ci si ricorda nemmeno l'inizio. Forse la verità è che dopo averla vista da bambini nessuno la più rivista. Comunque il progetto a mio avviso è avvincente, i pressupposti ci sono tutti, o almeno abbastanza da aspettarsi un'evoluzione nel secondo tempo e un finale più all'altezza. Bene ma non benissimo. In più, oltre al fatto che avendo Thor come cacciatore alla fine Biancaneve sta anche abbastanza tranquilla, la strega cattiva è Charlize Theron, che nonostante sia odiosa, pazza e urli per tutto il film, resta pur sempre una gran regina....è evidente che il presupposto su cui si basa il film è quindi sbagliato, essendo Biancaneve Bella di Twilight...ora va bene che una bottarella gliela darebbero tutti i vampiri e i lupacchiotti,ma che ora lei, Bella, sia non solo più bella di Charlize, ma addirittura del reame....bah

BENVENUTI A BORDO

Oh sai che c'è un film su una crociera gratis al Galleria?si?bellissimo,ma è francese..vabbe dai andiamo....eccole li le prede che cascano nella trappola!Già , trappola, perchè quest è stata. A pochi mesi dal disastro della costa crociere ,proprio quando non se ne sentiva piu parlare mai avresti immaginato che sarebbe successo questo...film semi sconosciuto causa trailer poco pubblicizzato, entri al cinema e due tizie vestite da hostess da crociera ti danno il benvenuto...carino pensi...ti siede parte il film, ancora quegli odiosi dei francesi, ma vabbe fai finta di nulla..commedia anche abbastanza carina, ci mette una buona mezz'oretta prima di strapparti un sorriso, ma poi verso la metà del primo tempo inizia a insinuarsi il dubbio....parte la crociera del film....vedi la nave..costa crociera...vedi le hostess della nave costa, ti giri nella sala e riguardi le tizie vicino all'uscita...sono vestite uguali...ripensi al biglietto del film..gratis...ODDIO!SONO IN TRAPPOLA!E' un film per promuovere la crociera costa e renderti simpatica la loro gente, il loro popolo, ricordarti quanto si sta bene in crociera, che quello che è successo è un caso, quanto è lontano in crociera lo stress cittadino, quanto puoi divertirti, guarda che fantastici servizi subdolamente ti stiamo mostrando...stupido..sei incastrato..è finita...CI SONO RIUSCITI!

FREERUNNER - CORRI O MUORI

Costretto a vedere questo film, anche questo francese tra l'altro, fatto evidentemente a basso costo, il quale prende spunto da uno sport affascinante che tanto potrebbe dare al cinema come il parkour, ma che per ora non riesce decisamente nel suo intento. Questo film , in poche parole, è una cagata.
Sti tizi si sfidano in queste gare dove devono prendere delle bandiere in dei percorsi, entro i quali possono anche menarsi in simpatia. Le gare si possono vedere online su internet anche se hai un motorola v525 di dodici anni fa che io, tra l'altro, avevo e vi giuro a mala pena c'era il supporto java!Quindi mi rettifico...film a davvero bassissimo costo!
Comunque la gente scommette, tranne quelli che ovviamente partecipano, i runners....uno di questi ha problemi economici, vuole uscirne e fuggire con la sua ragazza che tutti fanno passare per figa ma che poi così figa obiettivamente non è.
IDEONA!Nessuno ci aveva mai pensato prima! faccio scommettere un terzo tizio con i miei soldi!Grandissimo!....insomma mentre sto tizio che arriva eternamente secondo ogni volta, fa la gara della vita, un tizio multimiliardario nel ruolo di un cattivissimo poco credibile, li sequestra tutti per fare una gara alla morte dove se vinci sopravvivi, se no muori o ti uccide lui o comunque è meglio che vinci. Gli scommettitori di questa gara "finale" rappresentano ovviamente tutti gli stereotipi dei miliardari dei vari paesi(mafioso italiano, texano con cappello, russo pelato,ecc..) i quali scommettono una barca di soldi così tanto per..da qui si susseguono delle tette e delle cose senza senso che portano il film verso un finale altrettanto pessimo con tanto di video in slow motion con luce bianca del ricordo del vincente di tutti i freerunner morti che si allenavano al muretto, morti tra l'altro davvero nei peggiori dei modi durante la gara, che nessuno tutto sommato inspiegabilmente però rimpiange o ha rimpianto più di tanto.A questo punto la domanda è : Parkour?perchè?

IL CAVALIERE DEL SANTO GRAAL

Trailer pomposo per questo film che inevitabilmente mi porta di nuovo in sala con una buona aspettativa.Arriviamo, è martedi sera, non ci sono particolari eventi in concomitanza, sala grande....3 persone presenti oltre a noi. Aspettativa disintegrata.
Film ovviamente di genere fantastico con riferimenti storici talemnte minimi da chiedersi perchè farli.
L'idea di fondo sembra carina, o forse lo sembra per il ricordo che mi scaturisce del "la storia fantastica" con il vecchio Andre the giant, ma  la realtà è ben diversa e ci si mette davvero poco a rendersene conto. Il film parte con questo castello semi vuoto nel deserto dove degli arabi prendono atto che sono appena arrivati un fiume di cristiani che stanno arrivando con l'evidente intenzione di aprirli letteralmente, tantechè il re decide di andarsene sostenendo che non ci sono delle vere e imponenti difese per sostenere un attacco... che sono 4 gatti in somma , di fatti si vedono davanti al cancello tipo degli spaventapasseri vestiti da arabi guerrieri, messi li così che da lontano sembri ci sia gente....insomma il re fugge mentre arriva sto fiume di templari e SBAM...colpo di scena, 200 milioni di arabi che spuntano fuori a caso a difendere il castello, ma dove stavano 10 minuti fa?non importa , è adrenalina allo stato puro , combattimenti leggendari, uno spettacolo...o forse no...lo stile con cui avvengono i combattimenti ricorda un po quello di Hercules con Kevin Sorbo o giù di li, decisamente poca roba. Ma il disastro deve ancora realizzarsi. Sti tizi cristiani sono guidati da un capitano spagnolo...ti aspetti un nome figo, un James Bond del 1200, ti trovi... "Capitan Tuono" dovuto al paio di splendide saette tatuate sul collo...capitano e amico di un gruppo formato principalmente da altri 2. Uno che è una via di mezzo tra lo Iolao del già citato Hercules e il Semola della spada nella roccia e l'altro costruito sulla fisionomia di uno Zangief di Street fighter un po piu grasso e meno definito. Comunque questo trio imbarazzante recupera il graal da un vecchio paralitico nasone imprigionato da anni che l'aveva nascosto in maniera introvabile sotto un centimetro di fieno, con il compito di riportarlo in Spagna. Solo che ovviamente essendo crociati sono in terra santa. Neanche un paio di minuti e arriva l'ordine del re di tornare in spagna, accompagnati da una squadra super speciale, per riportare l'erede al trono dei vichinghi a casa(ma perchè?), che però in compenso è una biondona...insomma una bionda erede al trono dei vichinghi...da portare a casa...in Vichinghia quindi?no.guarda caso proprio in Spagna..(ma perchè????)
Mah... comunque viaggio mandato in fastforward ed eccoci in spagna e cosa ti trovi appena arrivi? teste a caso per terra e forse fantasmi e sicura gente terrorizzata...cosa fare Capitan tuono?salviamo il paese!tempo un nano secondo e due della super squadra sono morti e capitan tuono imprigionato....viene fuori che tutti hanno paura del suo tatuaggio, perchè....Intervallo di 8 minuti all'uci cinemas...in quasi accordo con gli altri 3 coraggiosi spettatori,già avviati verso la porta, per la prima volta nella mia vita, decidiamo di lasciare la proiezione del secondo tempo alle sole poltroncine.
Recensione meno spoiler di sempre.

IL DITTATORE : Film tra il comico demenziale e il non divertente, piacevole da vedere più in streaming che altro, parla di questo dittatore che viene fatto fuori e che si trova di fronte la realtà americano e le condizioni del popolo da lui sottomesso. Ironia che un po ricalca le orme fortunate del suo precedente personaggio, Borat(a mio avviso non poi così divertente) ovviamente però restando sul contesto di un qualcuno che sta al di fuori della realtà, e nello scalare quel genere di ironia ci aggiunge anche una piuttosto evidente presa in giro della società americana. Non imperdibile. Va detto comunque che ci sono notevoli presenze femminili capeggiate dal cameo di una sempre bravissima Megan Fox...
Recensione più breve di sempre.